Väittämiä ja harhaluuloja

Tältä sivulta löydät väittämiä ja harhaluuloja, joita liittyy ulkoporealtaisiin.

Väite: Alle 10.000 euron ei saa kunnollista ulkoporeallasta.

Väärin. Näin on joskus ollut, mutta ei nykyään. Uudistuneet ja kehittyneet valmistustekniikat mahdollistavat korkealaatuisten ulkoporealtaiden valmistuksen huomattavasti edullisemmin. Voidaankin sanoa, että kaikki Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa valmistetut altaat soveltuvat Pohjoismaisiin olosuhteisiin, hinnasta riippumatta. Altaiden hintoihin vaikuttavat mm. hierontajärjestelmät, altaan koko ja käytetyt materiaalit, mutta myös myyjän tai maahantuojat kulut (palkat, vuokrat, kalusto yms).

Väite: Merkki X on paras allas markkinoilla.

Väärin. Yksiselitteisesti parasta allasmerkkiä ei ole olemassa. On kuitenkin olemassa kullekin ostajalle se paras merkki. Allasta hankittaessa on mietittävä itselle tärkeät ominaisuudet ja ratkaisut. Vertaile merkkejä ja malleja, jotta olet varma hankinnastasi. Myyntipuheiden vakuudeksi, kysy altaan rakenteelliset takuuehdot. Jos allasta mainostetaan "markkinoiden kestävimmäksi", mutta takuuta myönnetään rakenteelle viisi tai ehkä vain kolme vuotta, kuinka se voi olla kestävä? Huomioi, että koko altaan koneisto voidaan vaihtaa uuteen kymmenen vuoden kuluttua, mutta kuinka on altaan kuoren tai rakenteen kanssa...?

Väite: Mitä korkeampi allas, sitä syvempi istuinsyvyys.

Oikein ja väärin. Altaan ulkokorkeus kertoo toki jotain, mutta tärkeämpää on istuinsyvyys. Mallista ja valmistustekniikasta riippuen istuinsyvyydet vaihtelevat, riippumatta altaan ulkokorkeudesta. Joissain malleissa istutaan lähempänä maata, jolloin altaan ulkokorkeus on pienempi. Istuinsyvyys saattaakin olla kuitenkin jopa syvempi, kuin korkeassa altaassa. Joissain merkeissä veden täyttöaste on erittäin tarkkaa kun taas toisissa voi huolettomammin itse säätää veden korkeutta ja tätne myös istuinsyvyyttä.

Väite: Mitä enemmän hierontasuuttimia, sitä paremmat hieronnat.

Ehdottoman väärin. Tämä on suurin harhaluulo ja myyntiväite allasmarkkinoilla. Mieluummin kuin kertoa altaan materiaaleista, laadusta ja maahantuojan palveluista, puhutaan suuttimien määrästä. Paljon tärkeämpää kuin suuttimien määrä, on se millaisia suuttimet ovat. Jotkut merkit "ampuvat haulikolla" altaan täyteen pieniä suuttimia, jotta saadaan lukumäärä isoksi ja allas näyttämään hyvältä. Hierontakokemus tällaisessa altaassa voi olla jopa dramaattisen epämiellyttävä. Sen sijaan, että allas hieroisi miellyttävästi, huonot suuttimet saavat aikaan vain sen, että selkää pistelee ja punottaa. Oikein suunnitellussa altaassa ei ole yhtään ylimääräistä suutinta ja kaikille suuttimille löytyy perusteltu käyttötarkoitus. Nykyaikainen pyörivä hierontasuutin on huomattavasti miellyttävämpi ja tarvittaessa tehokkaampi kuin perinteinen suora hierontasuutin. Pyöriviä suuttimia ei tarvitse olla läheskään yhtä montaa altaassa kuin jos käytettäsiin pieniä suoria hierontasuuttimia.

Väite: Pumpuissa pitää olla paljon tehoja.

Väärin. Pumpun/pumppujen tehon pitää olla oikein suhteutettuna suuttimien määrään ja niiden laatuun. Kuvittele Ladaan Mersun moottori: tehoja löytyy, mutta kaikki muut ominaisuudet ovat hukassa. Valmistajat ilmoittavat pumpputehot usein hevosvoimissa, jonka avulla asiakas voidaan johtaa harhaan. Kilowatit ovat alan standardi ja kertovat luotettavammin pumpputehoista.

Väite: Otsonaattori on erittäin tehokas veden puhdistaja.

Väärin. Otsonaattorin tehoa liioitellaan. Laite on toki hyvänä tukena muiden aineiden rinnalla, mutta esimerkiksi klooria tai Aqua Finessea käytetään altaassa ihan yhtä paljon, oli siinä otsonaattoria tai ei. Otsooni katoaa vedestä 14 sekuntia sen jälkeen, kun se on tullut veteen. Vaikutus on hyvin lyhytkestoinen.

Väite: Täyteen uretaania ruiskutetut altaat ovat parhaita.

Väärin. Kaikista tärkein eriste on lämpökansi. Toki sivuilla ja altaan alla on oltava hyvä eritys Suomen olosuhteissa, mutta kuten tiedetään, lämpö nousee ylöspäin, ei sivuille. Syy siihen, miksi jotkin valmistajat edelleen vielä tällä vuosituhannella ruiskuttavat altaat täyteen eristevaahtoa, ei välttämättä ole eristyksen takia vaan heikon allaskuoren. Ohut allaskuori tarvitsee ylimääräistä tukea altapäin ja uretaani on helppo tapa korjata allaskuoren puutteet. Mikäli tulevaisuudessa jokin altaan putki tai liitos alkaa vuotamaan, on sen etsiminen ja korjaaminen erittäin työläs operaatio. Korjauskulut voivat kasvaa niin suuriksi, että on järkevämpää ostaa uusi allas.

Väite: Mitä kalliimpi allas, sitä laadukkaampi.

Oikein ja väärin. Hinta pitää suhteuttaa altaan ominaisuuksiin. Esimerkiksi maahantuomissamme Dream-Economy-altaissa ei ole paljoa ominaisuuksia, mutta ovat erittäin laadukkaita altaita. Altaat ovat mm. saaneet kaikista pienimmät energiatulokset virallisissa mittauksissa.

Suuri hintoihin vaikuttava tekijä ovat myyntimäärät vuodessa. Maahantuojan X allas voi olla huomattavasti laadukkaampi kuin maahantuoja Y:n, mutta Y myy altaitaan kalliimmalla, miksi? Euroopan laajuisesti allaskaupat myyvät keskimäärin 25-50 allasta per vuosi. Tällöin myyntikate on otettava pienestä määrästä altaita. Hienot liiketilat ja iso henkilökunta vielä lisäävät kustannuksia. Vuonna 2009 Poreisiin.fi myi 141 ulkoporeallasta suhteellisen vaatimattomista tiloista, pienillä kuluilla. Pienet kulut = pienet hinnat, suuret kulut = suuret hinnat. Saman altaan hinta voi vaihdella jopa tuhansia euroja myyntimaasta riippuen, koska jälleenmyyjien kulut vaihtelevat suuresti.